Решение Воронежского суда по делу об агитации в соцсетях: невозможно установить автора

22 марта Ленинский районный суд в Воронеже оправдал одного из организаторов митингов «За честные выборы» студентку Нину Беляеву. Было рассмотрено административное дело, по которому девушка обвиняется в том, что в феврале на своей страничке в соцсети «Вконтакте» опубликовала запись, в которой призывала своих читателей голосовать против Владимира Путина.

Нина обращалась к учителям, врачам, пенсионерам, студентам и сотрудникам предприятий и предлагала «голосовать по убеждениям — против Путина».

Областная избирательная комиссия отправила в полицию копию страницы девушки в соцсети «Вконтакте». Полиция, проведя свое расследование, возбудила административное дело по статье 5.12 КоАП «Нарушение правил агитации».

Заседание продолжалось два дня и уже вчера стало ясно, что судья склоняется к компромисному решению, принятому сегодня: невозможно установить — написала ли это сама активистка.

Вероятно, это единственно возможное в данной ситуации решение. Если бы был доказан факт незаконной агитации в социальной сети, был бы создан серьезный юридический прецедент, который бы, с одной стороны, мог стать примером для проведения десятков подобных дел, а с другой — вызвал бы очередную волну протестов. И наоборот — в случае оправдания Нины Беляевой при условии доказанности ее авторства записи, решение манифестировало бы неподзаконность блогосферы, как минимум, в части избирательного законодательства. Такое решение стало бы еще более резонансным и вредным для власти.

Поэтому позиция воронежского суда вполне симптоматичная и может распространится на все подобные дела. В случае, если активисты не будут открыто заявлять и подтверждать свое авторство.

 

Фото openaction.ru
powered by CACKLE