«Лига избирателей» не признает итоги выборов 4 марта, так как репрезентативная выборка показывает большое количество нарушений в пользу одного кандидата. «Лига» считает, что это было «оскорбление гражданскому обществу России».
На страничке «Лиги» ВКонтакте перечислено по пунктам, почему прошедшие выборы не могут быть признаны легитимными:
— они не были равными, потому что дискриминация известных политиков при формировании списка кандидатов, ограничила возможность выбора для граждан и облегчила конкуренцию для кандидата от власти;
— не были справедливыми, потому что зарегистрированные кандидаты вели избирательную кампанию в неравных условиях, а один из них имел заведомое преимущество, вопреки закону используя в своих интересах огромные государственные ресурсы, — финансовые, организационные и пропагандистские;
— не были честными, потому что подсчет голосов и подведение итогов сопровождались систематическими фальсификациями, существенно исказившими результат волеизъявления избирателей.
«Лигой» были зафиксированы следующие нарушения на выборах 4 марта:
— переписывание протоколов после того, как их копии были выданы наблюдателям, но перед тем, как данные введены в ГАС «Выборы». Почти всегда эти фальсификации совершались в пользу одного и того же кандидата;
— в самом процессе голосования — самыми грубыми и заметными нарушениями были «карусели» и вбросы бюллетеней;
— зафиксировано увеличение на 3 миллиона человек количества избирателей, проголосовавших в особых условиях, по открепительным удостоверениям, досрочно, вне помещений для голосования. Особый размах получили нарушения, связанные с голосованием по специальным спискам, куда заносились работники производств, якобы относящихся к категории «непрерывного производственного цикла».
На сайт проекта «Лиги» «Сводный протокол» наблюдатели прислали 4,5 тысячи отчетов, около 100 из них содержат сообщения о расхождениях копий протоколов наблюдателей с данными системы «ГАС-Выборы». Большинство сообщений о нарушениях пришло из Петербурга.
Примеры:
— на петербургском избирательном участке N356 к 709 голосам, отданным за Владимира Путина, прибавили еще 769;
— на участке N420 Путину приписали 758 голосов;
— на участке N145 — 542 голоса.
Были крупные нарушения и в других регионах:
— на избирательном участке N11 в Ставропольском крае сразу два наблюдателя
— от Сергея Миронова и Михаила Прохорова — зафиксировали приписку Путину 420 голосов;
— в Московской области на участке N2273, по данным наблюдателей, ему приписали 379 голосов избирателей.
Замечены наблюдателями «Лиги» и фальсификации в пользу других кандидатов, но они немногочисленны и гораздо менее масштабны — как правило, речь идет о добавлении 5–30 голосов.
Собрав поступившие данные от гражданских наблюдателей, «Лига» сделала вывод: реальное количество голосов, собранных объявленным победителем В.Путиным, существенно ниже того, которое назначила ему электоральная администрация России в своих официальных отчетах.
По мнению «Лиги», практического смысла обращаться с жалобами в гражданские суды и в ЦИК нет. Политолог Дмитрий Орешкин считает, что для расследования фальсификаций на выборах следует обращаться в уголовные суды. «Лига избирателей» будет помогать тем, кто подаст такие заявления.